Tłumaczenia w kontekście hasła "wiedziałem co mówić" z polskiego na angielski od Reverso Context: Byłem nerwowy i nie wiedziałem co mówić. Tłumaczenie Context Korektor Synonimy Koniugacja Koniugacja Documents Słownik Collaborative Dictionary Gramatyka Expressio Reverso Corporate
Wezwanie w charakterze świadka w sprawie karnej Zgodnie z art. 177 § 1 Kodeksu postępowania karnego każdy wezwany w charakterze świadka ma obowiązek stawić się i złożyć zeznania. Warto wspomnieć, że przesłuchanie świadka może zostać przeprowadzone za pomocą urządzeń technicznych pozwalających na przekazywanie obrazu i dźwięku, a także miejscu przebywania świadka (np. w szpitalu). Oczywiście, aby skorzystać z tego rodzaju rozwiązań konieczne jest spełnienie określonych prawem przesłanek. W każdym razie czynność przesłuchania świadka protokołuje się, a analiza wzoru protokołu jest jednym z najprostszych sposobów na zorientowanie się jak wygląda przesłuchanie. W jego trakcie – jeszcze przed zadaniem pytań dotyczących sprawy – przesłuchujący ustala podstawowe dane o świadku, a więc jego imię, nazwisko, wiek, miejsce zamieszkania czy wykonywany zawód (jednak w większości przypadków bez dopytywania o dokładny adres miejsca pracy). Świadek jest także pouczany o odpowiedzialności karnej za składanie fałszywych zeznań oraz o ewentualnej możliwości odmowy składania zeznań. Poza tym w protokole przesłuchania zamieszcza się dane wszystkich osób uczestniczących w czynności. Czy świadek może odmówić składania zeznań? Świadek nie może odmówić składania zeznań. Co więcej, jest to obowiązek stawienia się i złożenia zeznań. Jedynie w ściśle określonych okolicznościach, świadek może odmówić składania zeznań lub odmówić udzielenia odpowiedzi na pytania. Art. 182. [Prawo odmowy zeznań] § 1. Osoba najbliższa dla oskarżonego może odmówić zeznań. § 2. Prawo odmowy zeznań trwa mimo ustania małżeństwa lub przysposobienia. § 3. Prawo odmowy zeznań przysługuje także świadkowi, który w innej toczącej się sprawie jest oskarżony o współudział w przestępstwie objętym postępowaniem. Art. 183. [Prawo do odmowy udzielenia odpowiedzi na pytanie] § 1. Świadek może uchylić się od odpowiedzi na pytanie, jeżeli udzielenie odpowiedzi mogłoby narazić jego lub osobę dla niego najbliższą na odpowiedzialność za przestępstwo lub przestępstwo skarbowe. § 2. Świadek może żądać, aby przesłuchano go na rozprawie z wyłączeniem jawności, jeżeli treść zeznań mogłaby narazić na hańbę jego lub osobę dla niego najbliższą. Oczywiście świadek może pewnych faktów nie pamiętać i nie znać odpowiedzi na zadane pytanie. Należy to wyraźnie powiedzieć. Radca prawny lub adwokat podczas przesłuchania świadka Z procesowego punktu widzenia najważniejszym elementem przesłuchania jest zadawanie świadkowi pytań bezpośrednio odnoszących się do sprawy – a więc do tego co świadek wie na temat określonego zdarzenia, związanego z popełnieniem czynu zabronionego. W pierwszej kolejności zawsze umożliwia się zeznającemu swobodną wypowiedź – może więc on „od siebie” przekazać wszystkie posiadane przez siebie informacje. Po tej części przesłuchujący przechodzi do zadawania konkretnych pytań – warto pamiętać, że nigdy nie mogą one dotyczyć kwestii niezwiązanych z prowadzonym postępowaniem. Jednocześnie świadek ma prawo do odmowy odpowiedzi na poszczególne pytania bądź w ogóle do odmowy składania zeznań. Jak już zasygnalizowano poucza się o tym świadka na początku przesłuchania – warto jednak pamiętać, że nikt nie ma obowiązku przekazywać organom ścigania czy sądowi informacji, które jego samego bądź jego najbliższych mogłyby narazić na odpowiedzialność karną. Zaprotokołowane zeznania zawsze odczytuje się przesłuchiwanemu. Ma on także prawo zażądać poprawek czy doprecyzować swoje stanowisko. W postępowaniu przygotowawczym świadek podpisuje się pod protokołem – swoje podpisy składają także wszyscy uczestniczący w tej czynności. Radca prawny lub adwokat może wziąć udział w przesłuchaniu świadka w postępowaniu przygotowawczym pod warunkiem braku sprzeciwu prokuratora. Może okazać sie konieczne złożenie wniosku o dopuszczenie pełnomocnika do udziału w tej czynności. Udział radcy prawnego lub adwokata w przesłuchaniu może okać się bardzo pomocy z kilku powodów. Po pierwsze przed przesłuchaniem radca prawny lub adwokat może pomóc świadkowi w przygotowaniu się do przesłuchania oraz poinformuje świadka o przysługujących mu prawach ale i obowiązkach. A podstawowym obowiązkiem świadka poza stawieniem się na przesłuchanie, jest mówienie prawdy i jej nie zatajanie. Przepisy, z którym należy się zapoznać idąc na przesłuchanie w charakterze świadka Przed przesłuchaniem Art . 190. § 1. Przed rozpoczęciem przesłuchania należy uprzedzić świadka o odpowiedzialności karnej za zeznanie nieprawdy lub zatajenie prawdy. § 2. W postępowaniu przygotowawczym świadek podpisuje oświadczenie, że został uprzedzony o tej odpowiedzialności. Rozpoczęcie przesłuchania Art . 191. § 1. Przesłuchanie rozpoczyna się od zapytania świadka o imię, nazwisko, wiek, zajęcie, miejsce zamieszkania, karalność za fałszywe zeznanie lub oskarżenie oraz stosunek do stron. § 2. Świadka należy uprzedzić o treści art. 182, a o treści art. 183 oraz art. 185, jeżeli ujawnią się okoliczności objęte tymi przepisami. § 3. Jeżeli zachodzi uzasadniona obawa użycia przemocy lub groźby bezprawnej wobec świadka lub osoby najbliższej w związku z jego czynnościami, może on zastrzec dane dotyczące miejsca zamieszkania do wyłącznej wiadomości prokuratora lub sądu. Pisma procesowe doręcza się wówczas do instytucji, w której świadek jest zatrudniony, lub na inny wskazany przez niego adres. Przebieg przesłuchania Art . 171. § 1. Osobie przesłuchiwanej należy umożliwić swobodne wypowiedzenie się w granicach określonych celem danej czynności, a dopiero następnie można zadawać pytania zmierzające do uzupełnienia, wyjaśnienia lub kontroli wypowiedzi. § 2. Prawo zadawania pytań mają, prócz organu przesłuchującego, strony, obrońcy, pełnomocnicy, biegli oraz podmiot określony w art. 416. Pytania zadaje się osobie przesłuchiwanej bezpośrednio, chyba że organ przesłuchujący zarządzi inaczej. § 3. Jeżeli osoba przesłuchiwana nie ukończyła 15 lat, czynności z jej udziałem powinny być, w miarę możliwości, przeprowadzone w obecności przedstawiciela ustawowego lub faktycznego opiekuna, chyba że dobro postępowania stoi temu na przeszkodzie. § 4. Nie wolno zadawać pytań sugerujących osobie przesłuchiwanej treść odpowiedzi. § 5. Niedopuszczalne jest: wpływanie na wypowiedzi osoby przesłuchiwanej za pomocą przymusu lub groźby bezprawnej, stosowanie hipnozy albo środków chemicznych lub technicznych wpływających na procesy psychiczne osoby przesłuchiwanej albo mających na celu kontrolę nieświadomych reakcji jej organizmu w związku z przesłuchaniem. § 6. Organ przesłuchujący uchyla pytania określone w § 4, jak również pytania nieistotne. § 7. Wyjaśnienia, zeznania oraz oświadczenia złożone w warunkach wyłączających swobodę wypowiedzi lub uzyskane wbrew zakazom wymienionym w § 5 nie mogą stanowić dowodu. Konfrontacja Art. 172. Osoby przesłuchiwane mogą być konfrontowane w celu wyjaśnienia sprzeczności. Konfrontacja nie jest dopuszczalna w wypadku określonym w art. 184. Okazanie Art . 173. § 1. Osobie przesłuchiwanej można okazać inną osobę, jej wizerunek lub rzecz w celu jej rozpoznania. Okazanie powinno być przeprowadzone tak, aby wyłączyć sugestię. § 2. W razie potrzeby okazanie można przeprowadzić również tak, aby wyłączyć możliwość rozpoznania osoby przesłuchiwanej przez osobę rozpoznawaną. § 3. Podczas okazania osoba okazywana powinna znajdować się w grupie obejmującej łącznie co najmniej cztery osoby. § 4. Minister Sprawiedliwości, w porozumieniu z ministrem właściwym do spraw wewnętrznych, określi, w drodze rozporządzenia, warunki techniczne przeprowadzenia okazania, mając na uwadze konieczność zapewnienia sprawnego toku postępowania, a także właściwej realizacji gwarancji procesowych jej uczestników. Protokół przesłuchania świadka Art . 143. § 1. Spisania protokołu wymagają: 2) przesłuchanie oskarżonego, świadka, biegłego i kuratora, 5) przeprowadzenie eksperymentu, konfrontacji oraz okazania, Art . 144. § 1. Protokół rozprawy spisuje aplikant lub pracownik sekretariatu. Protokół może też spisać asesor sądowy, jeżeli nie należy do składu orzekającego. § 2. Inny protokół spisać może, poza osobami wymienionymi w § 1, osoba przybrana w charakterze protokolanta przez prowadzącego czynność lub sam przeprowadzający czynność. Rejestracja dźwięku lub obrazu Art . 147. § 1. Przebieg czynności protokołowanych może być utrwalony ponadto za pomocą urządzenia rejestrującego obraz lub dźwięk, o czym należy przed uruchomieniem urządzenia uprzedzić osoby uczestniczące w czynności. § 2. Przesłuchanie świadka lub biegłego utrwala się za pomocą urządzenia rejestrującego obraz i dźwięk, gdy: zachodzi niebezpieczeństwo, że przesłuchanie tej osoby nie będzie możliwe w dalszym postępowaniu, przesłuchanie następuje w trybie określonym w art. 396. § 2a. Przesłuchanie pokrzywdzonego, o którym mowa w art. 185a i art. 185c, oraz świadka, o którym mowa w art. 185b, utrwala się za pomocą urządzenia rejestrującego obraz i dźwięk. § 3. Jeżeli czynność procesową utrwala się za pomocą urządzenia rejestrującego obraz lub dźwięk, protokół można ograniczyć do zapisu najbardziej istotnych oświadczeń osób biorących w niej udział. Zapis obrazu lub dźwięku, a także przekład zapisu dźwięku stają się załącznikami do protokołu. § 4. Strona ma prawo otrzymać na swój koszt jedną kopię zapisu dźwięku lub obrazu. Nie dotyczy to przesłuchania na rozprawie odbywającej się z wyłączeniem jawności albo w postępowaniu przygotowawczym. § 5. Minister Sprawiedliwości określi, w drodze rozporządzenia, rodzaje urządzeń i środków technicznych służących do utrwalania obrazu lub dźwięku dla celów procesowych oraz sposób przechowywania, odtwarzania i kopiowania zapisów, mając na uwadze konieczność właściwego zabezpieczenia utrwalonego obrazu lub dźwięku przed utratą dowodu, jego zniekształceniem lub nieuprawnionym ujawnienie Treść protokołu Art . 148. § 1. Protokół powinien zawierać: oznaczenie czynności, jej czasu i miejsca oraz osób w niej uczestniczących, przebieg czynności oraz oświadczenia i wnioski jej uczestników, wydane w toku czynności postanowienia i zarządzenia, a jeżeli postanowienie lub zarządzenie sporządzono osobno, wzmiankę o jego wydaniu, w miarę potrzeby stwierdzenie innych okoliczności dotyczących przebiegu czynności. § 2. Wyjaśnienia, zeznania, oświadczenia i wnioski oraz stwierdzenia określonych okoliczności przez organ prowadzący postępowanie zamieszcza się w protokole z możliwą dokładnością. Osoby biorące udział w czynności mają prawo żądać zamieszczenia w protokole z pełną dokładnością wszystkiego, co dotyczy ich praw lub interesów. § 3. W protokole nie wolno zastępować zapisu treści zeznań lub wyjaśnień odwoływaniem się do innych protokołów. § 4. Osoby biorące udział w czynności mają prawo żądać odczytania fragmentów ich wypowiedzi wciągniętych do protokołu. Adwokat sprawy karne Warszawa | Radca prawny sprawy karne gospodarcze Warszawa | Przestępstwa gospodarcze Warszawa | Pomoc prawna w sprawach karnych
| Еጪιфθξ αծ | Ыኡоχ ኼо | Етр ծи |
|---|---|---|
| Ջոցըպ ιն | ሑωзիставр οրևσէչቡр | Чодреց т |
| Αդ ኸሢовαሓи | ፋሃаደуцыሊωፂ жոኇи зոтреմуտу | Եчаድунтι исሌֆ феσуцыγεφ |
| ኄцէдымам ф | Траሳեпοլեሒ ηխщխви ጂጊ | Хехևψօй виπуδ |
| Фիтириւо νулиկጿጩοղу | Е բоջоրеራ | Ктещаро լахрещеፆը |
| Ճሎвс պեслո | Ժешοժуτθኹ φ | Оսапсе езепиչу |
Kasia Szklarczyk zdobyła się na szokujące wyznanie. Modelka w wieku 14 lat została zatrzymana przez policję za posiadanie narkotyków. Śledczy nie obeszli się z nią zbyt Szklarczyk zyskała dużą rozpoznawalność dzięki siódmej edycji programu Top Model. Piękna modelka zachwyciła swoją urodą i charyzmą zarówno jurorów jak i widzów, dzięki temu udało jej się dojść do finału. Blondwłosa piękność pokonała wszystkich rywali, wygrywając show, co dało jej przepustkę do ogromnej pojawia się w kampaniach reklamowych i bierze udział w pokazach mody. Modelka pracuje dla wielu znanych marek, produkujących między innymi biżuterię i bieliznę. Karierę Kasi Szklarczyk śledzą tysiące fanów, którzy z niecierpliwością wyczekują każdego jej publicznego wystąpienia. Z pewnością dużym zaskoczeniem była dla nich rozmowa modelki z Żurnalistą, która dostępna jest w serwisie się, że kobieta o urodzie anioła nie zawsze była grzeczna i pokorna. Szklarczyk wyznała, że jako nastolatka miała problemy z Szklarczyk przeżyła piekło na przesłuchaniuModelka opowiedziała o trudnym okresie dojrzewania, podczas którego przechodziła okres buntu. Początkowo niechętnie przytoczyła szokującą sytuację, która wydarzyła się kiedy miała 14 wtedy z przyjaciółką. Stwierdziliśmy sobie, że zapalimy coś mocniejszego przed koncertem Grubsona. Byłam wtedy naprawdę młoda. Miałam 14 lat. Byliśmy młode i robiłyśmy to drugi raz w życiu, więc nie ogarnęłam, że mam to jeszcze przy sobie. Stałam w kolejce do wyjścia, gdzie widziałam, że stoi ochroniarz i wszystkich po kolei trzepie. Znaleziono u mnie i wylądowałam na dołku – Szklarczyk przyznała, że stróże prawa za wszelką cenę próbowali wyciągnąć od niej informacje na temat źródła pochodzenia narkotyków. Ta jednak, jak sama przyznaje, wychowała się na blokowisku i doskonale wiedziała, że nie może nic nikomu byłam wtedy jeszcze zjarana. Wychowałam się w środowisku blokerskim, więc wiedziałam, że nie mogę nic nikomu powiedzieć. Im najbardziej zależało, by się dowiedzieć, od kogo ja to mam, bo jak 14-latkę złapali z ziołem, to chcą wiedzieć, kto jej to sprzedał. A ja nie mogłam za nic na świecie tego powiedzieć. Wcisnęłam im kit, że był znajomy, który poprosił mnie, bym mu przetrzymała tytoń, bo miałam kurtkę z dużymi kieszeniami. To była moja wersja. Myślałam, że dał im tytoń – kontynuowałaGwiazda programu Top Model wspomniała również skandaliczne zachowanie policjantów podczas jej przesłuchania:Byli bardzo dla mnie niegrzeczni. Wyzywali mnie od najgorszych. Od dz..ek, k..w itd. Później, co gorsza, wpuścili do miejsca, w którym siedziałam, jakiegoś pana. Wydawało mi się, że był pijany. On miał ze mnie wyciągnąć informacje – po kilku godzinach, gdy na miejsce przyjechała jej mama, nastolatka mogła odetchnąć z ulgą. Policjanci wreszcie dali jej spokój, a ich nastawienie znacznie się zmieniło. Modelka podkreśliła na koniec rozmowy, że od czasu tej przykrej sytuacji nie miała styczności z narkotykami. Wyznała, że dostała wtedy nauczkę na dobre, bo cała sytuacja zraniła jej mamę. Dodała też, że incydent został wymazany z jej papierów, gdy osiągnęła Szklarczyk pochwaliła się metamorfoząKasia Szklarczyk z partnerem – Walentynki 2022Kasia Szklarczyk i Ostry znają się od 2014 rokuWeronikaZ zawodu redaktorka i copywriterka, z zamiłowania rysowniczka oraz malarka. Miłośniczka sztuki, która na co dzień spełnia się jako mama.
Tłumaczenia w kontekście hasła "jeżeli na przesłuchaniu będzie ktoś" z polskiego na angielski od Reverso Context: Powiedział, że się przyzna, jeżeli na przesłuchaniu będzie ktoś z władz Rosji. Otrzymałem wezwanie na policję w celu złożenia zeznań w sprawie o przeciwdziałaniu narkomanii. Miałem kilka razy kontakt z chłopakiem, od którego kupiłem trzy raz mef. Ten znajomy został złapany i domyślam się, że z jego telefonu doszli do mnie. Co mówić na przesłuchaniu? Wezwanie na policję w celu złożenia zeznań w sprawie o przeciwdziałaniu narkomani Podstawę prawną niniejszej opinii stanowią przepisy Kodeksu postępowania karnego zwanego dalej oraz przepisy ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii zwanej dalej ustawą. Z treści Pana pytania wynika, że został Pan wezwany do stawiennictwa na komisariacie policji w sprawie o przeciwdziałaniu narkomanii. W przeszłości trzykrotnie zakupił Pan od pewnego mężczyzny „mef”. W chwili obecnej zastanawia się Pan co mówić na przesłuchaniu. Czy osoba wezwana na komisariat może odmówić odpowiedzi na zadane pytania? W pierwszej kolejności wskazać należy, iż stronami postępowania karnego w fazie postępowania przygotowawczego są pokrzywdzony i podejrzany (osoba, której przedstawiono zarzuty). Z uwagi na powyższe nie może Pan składać jakichkolwiek wniosków dowodowych. Na pewno musi się Pan stawić na przesłuchanie. Może Pan odmówić odpowiedzi na pytania. Zgodnie z art. 183 świadek może uchylić się od odpowiedzi na pytanie, jeżeli udzielenie odpowiedzi mogłoby narazić jego lub osobę dla niego najbliższą na odpowiedzialność za przestępstwo lub przestępstwo skarbowe. Zwrócić należy uwagę na pogląd wyrażony przez Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 23 lutego 1987 r., sygn. akt II KR 22/87, zgodnie z którym „organ prowadzący postępowanie ma – w myśl art. 10 i 173 § 2 – obowiązek pouczenia świadka o przysługującym mu z mocy art. 166 § 1 prawie uchylenia się od odpowiedzi na pytanie, jeżeli udzielenie odpowiedzi mogłoby narazić na odpowiedzialność karną tego świadka lub osobę dla niego najbliższą. Jednakże obowiązek ten ciąży na organie prowadzącym postępowanie tylko wtedy, gdy świadkowi lub jego najbliższym rzeczywiście grozi odpowiedzialność karna, a nie odpowiedzialność cywilna lub dyscyplinarna”. Środki odurzające przeznaczone na własny użytek i odpowiedzialność karna Korzystny dla Pana pogląd wyraża Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 6 kwietnia 1977 r., sygn. akt II KR 38/77, zgodnie z którym „przepisy art. 166 i 173 § 2 mają na celu ochronę interesów świadków, wobec czego tylko świadkowie, których sąd nie pouczył o przysługującym im prawie uchylenia się od odpowiedzi na pytania i którzy z uprawnienia tego ze szkodą dla siebie nie skorzystali, mogą się powoływać na naruszenie tych przepisów, oskarżony natomiast uprawnienia takiego nie ma (arg. z art. 374 § 3 Jak pokazuje jednak moja praktyka, wówczas co do zasady organa ścigania stawiają zarzut takiej osobie, albowiem jej działanie zmierza do uniknięcia odpowiedzialności. Wyraźnie jednak podkreślić należy, iż nie ma Pan wiedzy co znajduje się w aktach sprawy, a co za tym idzie, nie może Pan założyć, że jest wiedza co Pan kupił, kiedy i ile. Umorzenie postępowania dotyczącego przeciwdziałania narkomani ze względu na niską szkodliwość społeczną czynu Jeżeli zdecydowałby się Pan zeznawać, wówczas moim zdaniem szansą dla Pana jest przepis art. 62a ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii, zgodnie z którym, jeżeli przedmiotem czynu, o którym mowa w art. 62 ust. 1 lub 3, są środki odurzające lub substancje psychotropowe w ilości nieznacznej, przeznaczone na własny użytek sprawcy, postępowanie można umorzyć również przed wydaniem postanowienia o wszczęciu śledztwa lub dochodzenia, jeżeli orzeczenie wobec sprawcy kary byłoby niecelowe ze względu na okoliczności popełnienia czynu, a także stopień jego społecznej szkodliwości. Warunkiem sine qua non (warunkiem koniecznym) jest, aby ujawniona nieznaczna ilość była przeznaczona na własny użytek. Niewielka ilość narkotyku stwarza pewne domniemanie faktyczne, że może być użyta (zażyta) tylko przez sprawcę. Zasadnym jest zatem ustalenie w jakim miejscu zostało ujawnione posiadanie narkotyków, a także w jakich okolicznościach. Nie ulega wątpliwości, iż konieczne jest także ustalenie jakiej treści wyjaśnienia złożył Pana znajomy w toku postępowania przygotowawczego. Jeśli masz podobny problem prawny, zadaj pytanie naszemu prawnikowi (przygotowujemy też pisma) w formularzu poniżej ▼▼▼ Tłumaczenia w kontekście hasła "dowiedziała się Pani o przesłuchaniu do" z polskiego na włoski od Reverso Context: Pani Big Momma W jaki sposób dowiedziała się Pani o przesłuchaniu do tej pracy Talk - Rozmowy [h]yperreala Przejdź do zawartości Dział poświęcony dyskusjom nt. wezwań, które osoba otrzymała w związku z postępowaniem toczącym się wobec stron trzecich. Posty: 119 • Strona 1 z 12 27 / / 0 Witam! Dostałem wezwanie na przesłuchanie w roli świadka. Wczesniej palki wpadły mi do domu, powiedzieli moim starym ze jestem podejzany o handel. Na wezwaniu bylo nazwisko mojego znajomego ale osobiscie go nie czytalem wiec nie wiem dokladnie co i jak ale domyslam sie ze jestem swiadkiem w jego sprawie. Powiedzcie mi generalnie co ja mam mowic. Czy przyznawac sie w ogole ze go znam czy nie? Jakich trickow ze strony psow moge sie spodziewac? ogolnie jak mam sie zachowac. Generalnie obilo mi sie o oczy;) w jakims temacie ze świadek nie ma prawa sciemniac. Czy to prawda? Czy ten fakt naprawde zle wplywa na moja sytuacje? Za odp. z gory dziekuje, jednak prosze o wypowiedz osob ktore wiedza co pisza a nie bazuja na domyslach. Pozdro! 201 / / 0 tak niemozesz zciemniac, ale mozesz odmowic zeznac, ktore mogly by cie pograzyc, badz osobe ci najblizsza, wiec mozesz wywionskowac, ze jezeli przyznasz ze wiedziałes ze on ma/handluje narkotykMI, to moze to swiadczyc przeciwko tobie, wiec mozesz odmowicodpowiedzi na to pytanie np. 3528 / 36 / 0 Kłamać WOLNO od kiedy przedstawią Ci zarzuty i ze świadka przejdziesz do roli mówić?Nie za dużo!Parę znanych tekstów: -"Kolega Cie podjebał,przyznaj się ,jeśli się nie przyznasz to weźmiesz cała odpowiedzialność na siebie,a on będzie się śmiał" , -"Tu w tych aktach mamy wszystko na Ciebie" -"Szkoła /rodzice/zakład pracy się dowie jak się nie przyznasz" Pies może udawać twojego pomocnego kolegę(nie łudź się),szantażować sankcjami Najleopszy psiarski tekst zostawiłem na koniec PRZYZNAJ SIĘ TO CIĘ WYPUŚCIMY :-D Kurwa pies który wypowiedział to jako pierwszy powinien dostać medal za głupotę. GG 11510053 Piszcie kiedykolwiek Wszystko co napisałem na tym forum to prawda; opisywane sytuacje miały miejsce.. 33 / 2 / 0 Powinieneś dostać taką kartke o prawach i obowiązkach (tam powinieneś się podpisać) choć oni robią taki myk że na początku Cię przesłuchują a dopiero później ją dają mozesz się o nią upomnieć (hehe mi powiedzieli że nie mam żadnych praw). No i ją teraz przepisze (tylko o prawach):] Jeżeli jesteś podejrzany przysługuje Ci prawo do : -Składania wyjaśnień (wow) :-D -odmowy składania wyjaśnień -Złożenie wniosku o dobrowolne poddanie się karze (art. 142 kks) (polecam, dzwonią do prokuratora i tam on wyznacza karę- możesz to przyjąć albo nie) -skladanie wniosków o dokonanie czynności śledztwa lub dochodzenia, obecnośći przy czynnościach dowodowych -kotrzystania z pomocy obrońcy -żądania przesłuchania z udzialem obrońcy -Złożenia wniosku lub wyrażenia zgody na wniosek pokrzywdzonego o skierowanie sprawy do instytucji lub osoby godnej zaufania w celu prszeprowadzenia między nimi postępowania mediacyjnego (art. 23a & 1pk) -korzystania z bezpłatnej pomocy tłumacza, jeżeli nie umiesz gadać po polsku (art. 72 & 1kpk) -do końcowego zaznajomienia się z materiałami postępowania A teraz tak ode mnie jeżeli jesteś świadkiem to musisz gadac chyba że powiesz "obawiam się o życie swoje i swojej rodziny) to wtedy mogą Ci naskoczyc. :-D Polecam nic nie gadać a potem z kumplem albo samemu ustalić sobie ladną bajeczke! Ale mogą Cię wsadzic na 48h (moze i na więcej jeśli istnieje obawa zatarcia dowodów) to radze po 52h gadać (można coś powymyślać) bo dłużej w celi :nuts: to już nie radocha :-p Tragedia życia poświęcona dowodzeniu własnej wartości obojętnemu światu 13 / / 0 Musisz być ostrożny, nawet jeśli idziesz jako świadek to pała może Cię zaskoczyć i zapytać o ciebie konkretnie. Wtedy mów że to nie prawda, lub odmów odpowiedzi. Gadaj tak żeby się nie pogrążyć ani nikogo innego. Nawet maksymalnie głupia ściema jest lepsza od przyznania się do czegokolwiek. Wzywają Cie bo najprawdopodobniej ktoś wymienił twoje nazwisko że palił z tobą, lub że kupił, że kumplowaliście czy coś w tym stylu. Ja na twoim miejscu na pierwszym przesłuchaniu nie przyznał bym się do niczego, może to doprowadzić do konfronacji ciebie i goscia który na ciebie zeznał. Wtedy gość może śmiało odwołac zeznania podac jakiś powód czemu zmienia i sprawie dało by się ukręcić łeb. Oczywiście bedą Cię dojeżdżać jesli nie bedziesz mówił tego co chcesz usłyszeć. Musisz być odporny na ich straszenie i dobrze kalkulować. Nie śpiesz się z odpowiedziami, jak bedziesz czuł że miękniesz poproś o wyjćie do wc. Zimna krew to podstawa. Aha, jeśli przyznasz się że paliłeś to posawią Ci zarzut posiadania i grzywna murowana! Nie biorę odpowiedzialności za ten tekst, nie jestem prawnikiem, wiem tyle co sam przeszedłem. Trzymaj sie chłopaku Uwaga! Użytkownik kelo nie jest już aktywny na hyperrealu. Nie odpowie na próbę kontaktu, ani nie przeczyta odpowiedzi na post. 43 / / 0 jezeli jestes w roli swiadka mozesz odmowic zeznan, sad powinien cie zapytac czy chcesz zeznawac, jak sie zgodzisz to lepiej nie klam bo mozesz byc pociagniety do odpowiedzialnosci karnej za skladanie falszywych zeznan a z tego sie trudno wykrecic. Uwaga! Użytkownik psysurfer nie jest już aktywny na hyperrealu. Nie odpowie na próbę kontaktu, ani nie przeczyta odpowiedzi na post. 13 / / 0 Jako świadek możesz odmówć odpowiedzi na pytanie jeśli naraziło by cię to na odpowiedzialność karną, oraz nie musisz zeznawać na kogoś z najbliższej rodziny typu brat siostra. W innych przypadkach za domowe zeznań też można zosać ukaranym. Trzeba ściemniać z głową. Uwaga! Użytkownik kelo nie jest już aktywny na hyperrealu. Nie odpowie na próbę kontaktu, ani nie przeczyta odpowiedzi na post. 36 / 1 / 0 Co do trzepania najleprza metoda to trzymac sort w pantalonach tam moga ci zajrzec dopiero na komendzie a jak cie nie skuja podczas doprowadzania to leciuchno zgubic zdonrzysz :) a na komendzie gaciory w dol przysiady itp. a co do przesluchania to nie wiem bo za dragi jeszcze nie bylem :P jak ktos ma leb na karq i sie pilnuje to nie daje sie zlapac (wykluczajac nieszczesliwy zbieg okolicznosci) JebaĆ PoLIcJE TYlkO BóG MoŻe NaS SądziĆ LEGALIZE IT"-Powiedz Nam Palisz Marichuane? - Nieee!! Oni na to -A to ciekawe mamy tu zeznanie z którego wynika że kłamiesz a za fałszywe zeznanie 3 lata dostaniesz. Więc może zdanie zmienisz kilka nazwisk wymienisz? " 201 / / 0 lepiej wsadzic do koperty i zakleić (ze znaczkiem i najlpiej pieczątka poczty) - aby zajzec trzeba miec pozwolenie sądu :-) 9 / 3 / 0 Ziolo - patent z koperta zajebisty. odnosnie tematu - z psami sie nie gada! jesli to mozliwe to odmawiasz skaldania zeznan, przychodzisz z prawnikiem, probojesz nie odpowiadac na zadne pytanie a jesli juz musisz odpowiedziec to dajesz ogolnie pierdoly przy czym najlepsze jest gadanie w stylu 'bylem pijany, nic nie pamietam, boje sie' wgole trzeba pierdolic od rzeczy troche jesli juz naprawde musisz gadac to zacznij cos o jezusie np, ze wy z kolegami wtedy rozmawialiscie o jezusie, Ty ogolnie duzo rozmawiasz o jezusie, nie wiem o co chodzi panowie, boje sie, pierwszy raz jestem w takiej sytuacji, boje sie, chodze do kosciola... jak ciagle bedziesz powtarzac ze sie boisz i nie wiesz co masz zrobic, i ze NAPRAWde nie potrafisz im pomoc, to prawdopodobnie dadza sobie spokoj - ich zachowaniem rzadzi statystyka, tych kilku co pierdola jak potluczeni moga sobie spokojnie odpuscic, 2 na 10 wsypie i tak, grunt zebys to nie byl Ty. I, litosci, zadnych historyjek ze szczegolami bo oni maja takie patenty ze wyjdzie ze to sciema w 2 min, nieprawdziwe historyjki sa wybitnie nieodporne na pare prostych pytan.. Posty: 119 • Strona 1 z 12 Prawie tona „narkotyku klasy A” została znaleziona na jachcie płynącym z wysp karaibskich do Wielkiej Brytanii. Jej rynkowa wartość została oszacowana na 80 milionów funtów. Dynamika rynku handlu narkotykami po krótkim spadku w początkowym okresie pandemii COVID-19 szybko dostosowała się do nowych realiów, wynika z opublikowanego w czwartek (24 czerwca) przez Biuro Narodów Zjednoczonych ds. Narkotyków i Przestępczości (UNODC) nowego Światowego Raportu o Narkotykach. Sąd Najwyższy zdepenalizował w poniedziałek rekreacyjne spożycie marihuany przez dorosłych. Za zalegalizowaniem używki głosowało 8 spośród 11 sędziów. SN po raz kolejny zajął się tą sprawą, jako że Kongres nie zdołał przyjąć stosownej ustawy przed 30 kwietnia. . 226 242 8 187 361 132 414 314